30.10.2008: Архив обсуждений на сайте Ялтинский футбол

Сергей К (Форос) - Вы конечно простите что я вмешиваюсь в Ваш разговор, но помойму по спорам с арбитрами матча Ваш Форос держит первое место в чемпионате и про неблагодарность не стоит здесь вспоминать даже

Сергей К, гость (Форос)
30 октЯбрЯ 2008, 20:05

Игроку Водоканала.
Спорить с решением судьи - дело неблагодарное, а что Вы можете сказать по-поводу его РАЗБОРОК с болельщиками, причем с болельщиками Водоканала. Выглядело СКУЧНО !!!!

Бизнесмен, гость (Ялта)
30 октЯбрЯ 2008, 20:04

Я на гре не был, но обе стороны по моему интенсивно это обсуждали, и не всегда это было корректно, да и вообще не только в этой игре, да и в другой, судей очень активно обсуждали. Это например касается и судью матча Черноморец-Гурзуф, он же тренер Водоканала, когда был забит первый гол в ворота, боковой «зажег» флажок, а главный продолжил игру. Согласен играть надо до свистка, но зачем тогда боковой, его наверно ставят на игру не для того чтобы смотреть игру, но и принимать решения в мере своих функций (хотя недавно был на игре 2-й лиги, и в таком же моменте при том что уже был забит гол, а главный проморгал, поднятие флажка, боковой добился того что бы главный не засчитал гол, так было положение вне игры). Короче говоря, я это к тому что бы каждый занимался своим делом, тренер тренировал, игрок играл, а судья судил, и желательно как можно лучше, чтобы радовать нас болельщиков, но при этом была востребована их работа и желательно поощрена.

FaNaT[Ultras], гость (Yalta/Sevastopol)
30 октЯбрЯ 2008, 15:45

меня тоже интересует этот вопрос.. Ждём ответа

Игрок Водоканала, гость (Ялта)
30 октЯбрЯ 2008, 09:01

Бизнесмену.интересно, что Вас не устроило в судействе матча Форос-Водоканал

Информация о проекте - Вопросы-ответы - Мобильная версия - Карта сайта